Claude Fable 5 bat ses rivaux, mais son lancement déclenche déjà une grosse polémique

Début avril, Anthropic présentait un modèle d'intelligence artificielle d'un nouveau genre. Baptisé Claude Mythos, il serait tellement puissant que la firme ne peut pas l'ouvrir au public. Il serait notamment capable de trouver toutes les failles de sécurité d'un logiciel, un outil extrêmement dangereux entre les mauvaises mains.

Deux mois plus tard, Anthropic vient d'annoncer Claude Fable 5 un modèle « de classe Mythos ». La firme a trouvé un moyen d'imposer une sécurité sur son IA sans devoir la reprogrammer. Désormais, toutes les requêtes touchant d'un peu trop près à la cybersécurité, la biologie ou la chimie seront redirigées vers Claude Opus 4.8. Ainsi, le nouveau modèle ne répondra à aucune question un peu sensible.

Résultats des modèles d’Anthropic aux benchmarks, face à ChatGPT et Gemini. © Anthropic

Des performances records, mais une facture salée

Ce nouveau modèle excelle dans les tâches complexes, et les résultats sur de nombreux benchmarks montrent qu'il est loin devant ses principaux concurrents, GPT-5.5 et Gemini 3.1 Pro. Sur SWE-Bench Pro, un test de codage agentique, il obtient un score de 80,3 %, contre 58,6 % pour ChatGPT. Sur Humanity's Last Exam, un test de raisonnement, il obtient 64,5 % contre 52,2 % pour ChatGPT. Mais cette puissance a un coût important en tokens, la principale métrique pour facturer l'usage d'une IA et qui représente environ trois quarts d'un mot.

Claude Fable 5 est accessible gratuitement jusqu'au 22 juin pour les abonnés à l'IA d'Anthropic. Il sera ensuite facturé à l'usage, et la facture risque d'être salée. Il a notamment utilisé la limite quotidienne d'un abonnement Max (vendu 100 dollars par mois) en seulement neuf minutes.

Les retours du public sont très partagés. Le coût est très critiqué, ainsi que la sécurité jugée excessive puisque le chatbot filtre les questions se rapportant à la cybersécurité, même les plus légitimes. Certains parlent d’inégalité devant l’IA, Claude Fable 5 étant beaucoup plus restreint que Claude Mythos. Avec le projet Glasswing, seuls un petit cercle d'initiés a accès aux modèles les plus avancés. À l'inverse, d'autres louent ses capacités, et le fait que le vibe coding permette de créer un jeu avec une seule requête. Enfin, certains critiquent l'attitude d'Anthropic, qui vante à la fois la dangerosité et la sécurité des modèles de classe Mythos, tout en lançant un appel à faire une pause dans la course à l'IA...