«C’est gênant» : des cadres d’OpenAI affirment que ChatGPT a percé à jour un mystère mathématique… et se trompent

« C’est gênant. »  Telle est la pique lancée par le PDG de Google DeepMind, Demis Hassabis, à son concurrent OpenAI, qui s’est ridiculisé vendredi dernier auprès de nombreux mathématiciens. Dans un post sur X, désormais supprimé, le directeur produit d’OpenAI Kevin Weil annonçait fièrement que ChatGPT-5 avait trouvé « des solutions à 10 (!) des problèmes d’Erdös jusqu’alors non résolus, et a fait des progrès sur 11 autres ». Il laissait ainsi penser que l’IA, au moyen de calculs complexes, avait permis de confirmer les célèbres conjectures posées par le mathématicien Paul Erdös.

Problème, cette annonce est une « grave déformation », selon le mathématicien Thomas Bloom et administrateur du site erdosproblems.com, qui regroupe tous les problèmes d’Erdös. Le jour même, sur X, il a clarifié que l’IA n’avait pas percé de mystère mathématique en réalisant de puissants calculs, mais seulement trouvé des informations dans des articles scientifiques que Bloom n’avait pas encore catalogués.

Passer la publicité

Les concurrents d’OpenAI se sont empressés de réagir. Le directeur scientifique pour l’IA de Meta, Yann Le Cun, s’est ainsi amusé que son rival se soit pris les pieds dans le tapis en voulant faire une annonce fracassante. Kevin Weil n’a eu d’autre choix que de s’excuser et supprimer sa publication sur X. Car quand des cadres d’OpenAI se font le relais de fausses informations, c’est la crédibilité de l’entreprise qui est atteinte, alors que celle-ci veut prouver que ChatGPT-5 est un outil capable de raisonnement poussé, voire pertinent pour la recherche scientifique.